51 min
Fraudology
Estrategia de fraude en pagos: Analizando el fraude y los pagos con Scott Engel
Hoy vamos a hablar sobre la estrategia contra el fraude en pagos y por qué los equipos antifraude se vuelven mucho más sólidos cuando realmente entienden cómo funcionan los pagos por debajo de la superficie. No solo las devoluciones de cargo. No solo las pruebas de tarjetas. No solo las pérdidas evidentes por fraude. La mecánica real. Los datos. Los flujos. Las aprobaciones. Los rechazos. Todo.
Me senté con Scott Engel, quien ha pasado más de veinte años trabajando en fraude y pagos, para hablar de cómo se conectan esos dos mundos, de dónde los equipos de fraude suelen pasar por alto señales valiosas que se esconden en los datos de pago y de por qué aprender la parte de pagos del negocio puede cambiar por completo la forma en que piensas sobre la prevención del fraude.
Y eso importa.
Porque a primera vista, el fraude y los pagos pueden parecer funciones vecinas que solo se superponen en unos pocos puntos. Pero cuando profundizas, la relación entre fraude y pagos es mucho más estrecha que eso. La orquestación de pagos y las decisiones de fraude se afectan mutuamente de forma constante. Los datos de autorización son importantes para la detección de fraude. Los rechazos de pago y los resultados de fraude importan. El propio ciclo de vida del pago crea riesgo, oportunidades y visibilidad, si sabes dónde mirar.
Esto es lo que significa en la práctica:
- La estrategia contra el fraude en pagos se fortalece cuando los equipos de fraude comprenden todo el ciclo de vida del pago, no solo el resultado final
- Los datos de pago para la detección de fraude pueden revelar señales de riesgo que es fácil pasar por alto si los equipos solo se enfocan en las pérdidas posteriores a la transacción
- Las operaciones de pago son importantes para los equipos de fraude porque la prevención del fraude y el rendimiento de los pagos se influyen constantemente entre sí.
- La estrategia de prevención del fraude en pagos de los comercios funciona mejor cuando los equipos optimizan conjuntamente los pagos y el fraude
- El aprendizaje continuo en los pagos ofrece a los líderes de fraude una visión mucho más clara del riesgo de pagos en el comercio electrónico
Lo que escucharás en este episodio
- Cómo la carrera de Scott fue evolucionando desde la prevención del fraude en pagos de viajes, pasando por el fraude en pagos por suscripción, hasta un liderazgo más amplio en el ámbito de los pagos
- Por qué la relación entre fraude y pagos es mucho más estrecha de lo que muchos equipos se dan cuenta
- Cómo los datos de pago para la detección de fraude pueden mejorar las señales de fraude en los flujos de pago
- Lo que revela la pirámide de necesidades de pago de Scott sobre la gestión del riesgo en pagos
- Por qué la colaboración del equipo de pagos y el conocimiento de la red son tan importantes para los líderes de fraude
Deberías escuchar este episodio si
- Trabajas en fraude y quieres una estrategia de fraude en pagos más sólida, basada en cómo funcionan realmente los sistemas de pago
- Apoyas la estrategia de fraude en pagos de comercios y necesitas una mejor alineación entre los equipos de fraude y de pagos
- Quieren comprender los datos de autorización para la detección de fraude y los controles de fraude en el ciclo de vida de los pagos
- Se preocupan por el riesgo de pagos en comercio electrónico, los rechazos de pagos y el fraude, y por optimizar el rendimiento de las aprobaciones sin aumentar los abusos
- Valoran el aprendizaje continuo en pagos y desean una visión más práctica de la prevención del fraude a través de la experiencia en pagos
Si te gustó este episodio, asegúrate de suscribirte y dejar una reseña del pódcast en iTunes, Spotify, YouTube o en cualquier plataforma donde escuches pódcasts. Realmente ayuda a que más gente lo conozca.
Notas del episodio y puntos clave
Por qué la estrategia contra el fraude en pagos comienza por comprender los pagos
Desglosemos esto.
Muchos equipos de fraude pasan la mayor parte de su tiempo centrados en los resultados visibles. Contracargos. ATO. Pruebas de tarjetas. Abuso de reembolsos. Fraude amistoso. Todo importante, por supuesto.
Pero si te detienes ahí, te pierdes mucho.
Porque la estrategia contra el fraude en pagos se vuelve mucho más sólida cuando los equipos de fraude entienden lo que está ocurriendo dentro del flujo de pago antes de que aparezca la pérdida. Qué datos están disponibles en la autorización. Qué significa realmente el motivo del rechazo. Cómo funciona el enrutamiento. Qué está haciendo el procesador. Qué está viendo el emisor. Qué puede influir el comercio y qué no.
Ahí es donde las cosas se ponen interesantes.
Cuanto mejor entiendas el sistema de pagos, mejor podrás detectar señales de fraude en los flujos de pago que de otro modo podrían parecer solo ruido.
Y eso importa.
Por qué es tan importante la relación entre fraude y pagos
A primera vista, el fraude y los pagos pueden parecer prioridades separadas. El área de fraude quiere reducir los abusos. El área de pagos quiere mejorar las aprobaciones, reducir los costos y mantener las transacciones en movimiento. A veces esos objetivos se alinean perfectamente. A veces no.
Pero en realidad están profundamente conectados.
Las decisiones sobre fraude afectan las tasas de autorización.
Las decisiones de pago afectan la exposición al fraude.
El comportamiento de las denegaciones cambia la experiencia del cliente.
Las decisiones de enrutamiento cambian los datos que ves.
Y la fricción en el pago puede ayudar o perjudicar según cuándo y por qué se aplique.
Por eso es tan importante la relación entre el fraude y los pagos.
Si esos equipos no trabajan juntos, normalmente terminas con uno de dos malos resultados. O bien el equipo de fraude bloquea demasiado sin entender el costo de los pagos, o el equipo de pagos persigue la conversión sin entender el costo del abuso. Ninguna de esas situaciones suele terminar bien.
Una buena colaboración del equipo de pagos no es solo algo deseable, es operativamente necesaria.
Cómo los datos de pago mejoran la detección de fraude
Esta es una de las partes más útiles de la conversación con Scott.
Los datos de pago para la detección de fraude suelen estar infrautilizados por los equipos que se centran principalmente en señales de fraude superficiales. Pero los sistemas de pago generan mucha información útil si sabes qué buscar.
Cosas como:
- Datos de autorización para la detección de fraude
- Códigos de respuesta y comportamiento del emisor
- Patrones en reintentos y rechazos
- Velocidad entre métodos de pago
- Señales vinculadas a la actividad del actualizador de cuentas, la facturación recurrente o el comportamiento a nivel de procesador
Nada de eso sustituye a buenos modelos de fraude. Pero aporta contexto.
Y, sinceramente, es en el contexto donde se toman muchas buenas decisiones sobre fraude.
Esto es especialmente cierto en el fraude en pagos por suscripción y en la prevención del fraude en pagos de viajes, donde los patrones de pago pueden ser más complejos y el comportamiento del cliente puede ser más difícil de interpretar con claridad. Cuanto mejor entienda tu equipo el lado de los pagos, mejor podrá diferenciar el comportamiento genuino de los clientes del comportamiento de riesgo.
Lo que nos revela la pirámide de necesidades de pago
Scott habla de su pirámide de necesidades de pago, y a mí me gustan mucho marcos como este cuando realmente ayudan a la gente a pensar con más claridad. Este sí lo hace.
Porque la gestión del riesgo en pagos no se trata solo de una métrica. No se trata únicamente de la tasa de aprobación, la tasa de fraude, el costo o la experiencia del cliente por separado. Se trata de cómo esas capas se construyen unas sobre otras y de dónde los equipos necesitan estabilidad antes de empezar a perseguir la optimización.
Esa es la parte que la gente a veces pasa por alto.
Quieren un mejor rendimiento antes de tener suficiente consistencia operativa.
Quieren mayores tasas de aprobación antes de comprender su verdadera exposición al fraude.
Quieren mejores resultados en la prevención del fraude sin entender la infraestructura de pagos que los respalda.
Exacto. Eso se complica rápido.
Una sólida estrategia contra el fraude en pagos depende de construir desde los cimientos. Operaciones estables. Visibilidad clara. Datos de calidad. Controles inteligentes. Y luego, optimización.
Eso suele funcionar mejor que intentar resolverlo todo con un solo panel y mucha esperanza.
Por qué las denegaciones de pago también son un problema de fraude
Las denegaciones de pago y el fraude están conectados de más formas de las que la gente se da cuenta. Una denegación no siempre es solo una venta perdida. A veces es una señal de fraude. A veces es un falso positivo. A veces es una decisión del emisor que te dice algo útil sobre la transacción. A veces es una pista de que tu enrutamiento, tus reglas de riesgo o la configuración de tus pagos están generando fricción innecesaria.
Por eso las denegaciones importan.
Si los equipos de fraude ignoran las denegaciones porque solo se centran en el fraude aprobado, se pierden parte de la historia. Y si los equipos de pagos ignoran el significado de fraude detrás de los patrones de denegación, se pierden otra parte de la historia.
Aquí es donde optimizar pagos y fraude de forma conjunta deja de ser solo una bonita frase y se convierte en el trabajo real.
Porque los controles de fraude a lo largo del ciclo de vida del pago no se detienen en la aprobación. También incluyen cómo interpretas el rechazo, los reintentos, las alternativas de respaldo y el comportamiento de recuperación del cliente.
Por qué el conocimiento de la red es importante para los líderes de fraude
Otro de los temas fuertes de este episodio es el aprendizaje. No solo el aprendizaje formal. Aprendizaje real. Hablar con la gente. Construir contexto. Entender cómo funciona el ecosistema.
El conocimiento de la red es importante para los líderes de fraude porque tanto el fraude como los pagos son ámbitos en los que gran parte del conocimiento útil se encuentra en los detalles prácticos. Personas que han visto cómo se comportan los emisores. Personas que entienden a los procesadores. Personas que han trabajado en viajes, suscripciones, marketplaces o bienes digitales. Ese tipo de contexto es increíblemente valioso.
Ya hemos visto este mismo guion antes.
Los líderes que se mantienen curiosos suelen tomar mejores decisiones.
El aprendizaje continuo en pagos es especialmente importante para los profesionales de fraude porque los sistemas no dejan de cambiar. Nuevos métodos de pago. Nuevas capas de orquestación. Nuevos comportamientos de los emisores. Nuevas presiones regulatorias. Nuevos patrones de fraude. Si tu comprensión de los pagos se quedó congelada hace cinco años, tu estrategia de fraude probablemente esté pasando por alto algo importante.
Lo que los equipos de fraude deberían sacar de este episodio
Entonces, ¿qué deberían sacar en claro los especialistas en fraude de esta conversación?
En primer lugar, aprende más sobre pagos de lo que tu trabajo exige técnicamente. En serio. Ese conocimiento se multiplica con el tiempo.
En segundo lugar, utiliza las operaciones de pago para los equipos de fraude como una ventaja estratégica. Cuanto mejor entiendan los equipos de fraude el comportamiento de los procesadores, las respuestas de los emisores y el flujo de las transacciones, más acertadas tienden a ser sus decisiones.
En tercer lugar, construyan relaciones más sólidas con el área de pagos de la organización. La colaboración con el equipo de pagos es una de esas cosas que se recompensa una y otra vez una vez que existe confianza.
Algunas prioridades prácticas:
- Revisa qué datos de pago está utilizando realmente hoy tu equipo de fraude
- Analiza los patrones de rechazos como posible fuente de información sobre fraude, no solo como un problema de conversión
- Asigna los controles de fraude a las distintas etapas del ciclo de vida del pago
- Pon a prueba rigurosamente si tu estrategia de prevención de fraude en pagos de comercio está mejorando tanto los resultados de riesgo como el rendimiento de los pagos
Porque el objetivo no es solo reducir las pérdidas por fraude, sino lograr un sistema más saludable en general.
Por qué este episodio es importante
Este episodio trata realmente de la profundidad.
Sí, es una conversación con Scott Engel sobre pagos. Pero también es un recordatorio de que una buena prevención del fraude mejora cuando los equipos entienden los sistemas que rodean al fraude, no solo el fraude en sí.
La estrategia contra el fraude en pagos es más sólida cuando se basa en experiencia en pagos.
La prevención del fraude mediante experiencia en pagos es más práctica de lo que muchos equipos creen.
Y la relación entre fraude y pagos es una de las conexiones más importantes en este trabajo.
Esa es la conclusión más importante.
Si quieres tomar mejores decisiones sobre fraudes, comprende el flujo de pagos.
Si quieres reducir la fricción innecesaria, comprende el flujo de pagos.
Si quieres ver el riesgo con mayor claridad, comprende el flujo de pagos.
Porque muchas de las respuestas que buscan los equipos de fraude ya están en la capa de pagos. Simplemente todavía no siempre las están buscando allí.
