51 min
今日は、クレジットカードの不正利用者が関わる「オーソライズドユーザー（家族カード等の名義追加）を悪用した詐欺」について掘り下げます。さらに、金融詐欺がGDPに与えるより広範な影響、そして銀行や信用組合が顧客との不正対策に関するコミュニケーションを見直さざるを得なくなるような事例も取り上げます。
一見すると、これらはまったく別々の問題のように聞こえるかもしれません。クレジットカード悪用の事例。マクロ経済レポート。海外で行われている詐欺の訓練ビジネス。しかし、よく見てみると、すべて同じ一点に行き着きます。組織が、不正行為の拡大スピードと、教育・コミュニケーション・業務の明確さがどれほど重要かを過小評価すると、不正は必ず悪化するということです。
そこが私の印象に残った部分です。
今回のエピソードでは、見知らぬ人物が不正に自分のクレジットカード口座に追加されたと訴えるサンフランシスコ湾岸地域在住の女性をめぐる、Chaseの権限保有者（オーソライズドユーザー）ケースの解説、詐欺が米国経済全体に与える損失を結びつけたVerafinによる金融犯罪調査、そして「ハッスル・アカデミー」の詐欺トレーニングや、西アフリカの詐欺トレーニング組織が、大規模に被害者をだましてセクストーションを行う方法を他者に教えている実態についての報道を取り上げます。
そうですね。本当にたくさんありますね。
実際には次のような意味になります。
- 権限を与えられた利用者による不正は、重大な口座管理上の不正リスクやカスタマーサービスにおける不正対応の抜け穴を露呈させる可能性があります
- 銀行は、不正が公の危機となる前に、顧客とのコミュニケーションをより強化し、詐欺に関する教育を充実させる必要があります
- 金融詐欺がGDPに与える影響は、これが単なる消費者の問題でも銀行の問題でもないことを示している
- 組織的な詐欺トレーニングの運営により、詐欺はより拡大しやすく、繰り返し行われやすくなっている
- 消費者の詐欺に対する認識と詐欺防止の教育は、多くの機関が示している態度以上に依然として重要である
このエピソードでお届けする内容
- チェースの家族カード利用者の事例から見える、クレジットカード口座の不正利用とアカウント管理の実態
- なぜクレジットカードの無断利用者は、発行会社にとってより大きな懸念事項であるべきなのか
- Verafin の金融犯罪調査が示す、金融犯罪による米国経済への経済的影響について
- ハッスルアカデミーの不正対策トレーニングが詐欺行為をどのように高度化・組織化しているのか
- なぜ銀行の不正対策におけるコミュニケーション戦略と信用組合の不正防止教育は改善する必要があるのか
このエピソードは次のような方におすすめです
- 銀行、信用組合、不正対策、リスク管理などの分野で働いており、オーソライズドユーザー詐欺について実務的な視点から理解したい方
- 発行会社の不正防止と、より強力な顧客アカウント管理に関心がある
- 顧客向けの不正対策教育や詐欺防止教育について、より良いアイデアが必要です
- 金融詐欺がGDPに与える影響と、日々の不正対策業務とのつながりを理解したい
- 銀行詐欺に関するニュースを追っており、詐欺の効果を減らすための大きなトレンドについて背景や文脈を知りたい
このエピソードを気に入っていただけたら、ぜひiTunes、Spotify、YouTube、またはお使いのポッドキャストアプリで購読とレビューをお願いします。番組を多くの方に知っていただくうえで大きな助けになります。
エピソードノートと主なポイント
なぜ名義貸し（オーソライズドユーザー）詐欺はこれほど大きな警告サインなのか
これを分かりやすく説明していきましょう。
権限を与えられた利用者による不正は、最初は事務的な問題のように聞こえることがあります。たとえばカスタマーサービスのミスかもしれないし、口座情報の更新トラブルかもしれないし、少し変わったけれど単発の出来事にも思えるかもしれません。
たいていの場合、そんなに単純ではありません。
実際のカード名義人の知らないうちに、あるいは同意なしにクレジットカードに不正な利用者が追加される場合、それは口座管理や本人確認、エスカレーション、あるいはそのすべてにおける、より深刻な問題を示しています。さらに、顧客がその問題を真剣に受け止めてもらうために必死に訴えなければならない状況になると、不正利用の問題は、あっという間に「信頼」の問題へと変わってしまいます。
それは問題です。
なぜなら、ここで消費者はごく当たり前のことを想定しているからです。見知らぬ人が、厳格な管理なしにクレジット口座に勝手に追加されることはないと考えています。これは決して過度な期待ではありません。むしろ最低限の期待です。
不正対策チームや発行会社は、次の点を検討すべきです。
- 追加される権限保有ユーザーに対して、どのような管理・制御が行われているか
- それらの変更時に、どのように本人確認が行われますか
- 主会員カード保有者にはどのような通知が送信されますか
- 不審な口座変更はどのくらいの早さで元に戻せますか
- 顧客が明らかにおかしいと申し出た場合はどうなりますか
これは、犯罪者や内部の業務プロセス上の弱点によって、まさに悪用されがちな運用上の隙です。
このチェース事件が物語るカスタマーサービスと不正防止管理の課題
チェースの権限ある利用者に関するこの事例が重要なのは、単に口座の不正利用そのものだけの問題ではないからです。その後に何が起きたのかという点も問われているからです。
一見すると、人々は不正防止とカスタマーサービスを別物として考えてしまうことがあります。しかし、それは間違いです。少なくともこのようなケースでは、切り離して考えるべきではありません。
顧客が明らかなアカウント悪用を報告しようとしているのに、その対応が遅かったり、ぞんざいだったり、分かりにくかったり、たらい回しになったりするようであれば、カスタマーサービス上の不備も不正被害の一部になります。なぜなら、顧客の視点から見ると、被害は不正な変更そのものだけではなく、「誰も本気で問題解決を手伝ってくれていない」と感じさせられることにもあるからです。
それは重要なことです。
優れた銀行の不正対策コミュニケーション戦略とは、ただ一律のアラートを送って、あとは顧客が自力で状況を理解してくれることを期待するだけのものではありません。口座の変更点がきちんと見える形になっていること、報告の手順が明確であること、そして顧客が注目を集めるためにメディアに頼る必要がないほど、対応が十分に力強いことを確保することが重要なのです。
それはたいてい、誰にとっても良い結果にはなりません。
この事例は、発行体に対して次の点について一層深く考えるきっかけを与えるべきです。
- ユーザーの変更に連動したクレジットカード口座の不正利用検知
- 不審な口座メンテナンス活動に対するエスカレーション手続き
- 顧客がアカウント乗っ取りや不正アクセスを報告した際の、より円滑なコミュニケーション
- 社内チームがアカウント管理に関する不正リスクを認識できるよう、適切なトレーニングを受けているかどうか
GDP に影響を与える金融詐欺が、より注目されるべき理由
このパートでは視点を引いて全体を見渡しますが、正直それが必要なんです。
詐欺をより広い経済的な停滞と結びつけた Verafin の金融犯罪調査が重要なのは、多くの人がいまだに詐欺を押し込めている狭い枠から押し出してくれるからです。詐欺は銀行内部のコストセンターにとどまりません。単なる顧客の問題でもありません。そして、決してコンプライアンス上の問題だけでもありません。
金融詐欺がGDPに与える影響は、その被害がそれ以上に大きいことを意味しています。
詐欺によって消費者、企業、各種機関、そして地域社会からお金が吸い取られても、そのお金が単に消えてなくなるわけではありません。それは信頼、生産性、投資、運営コスト、そして損失や対応策を受け止めなければならないあらゆる下流の仕組みに影響を及ぼします。
それこそが、人々が見落としている点です。
金融犯罪が経済に与える影響には、次のようなものがあります。
- 被害者や金融機関が被る直接的な損失
- 不正防止および是正にかかるコストの増大
- 消費者の信頼低下
- 金融システムにおける摩擦の増大
- 管理、復旧、そして法執行へのリソースのさらなる振り向け
そうです、これはマクロ経済上の問題です。そして、不正が拡大すればするほど、それを単なるバックオフィスの問題だと装うことは難しくなります。
詐欺トレーニング組織が詐欺の手口をどう変えているのか
ハッスルアカデミーの詐欺トレーニングや西アフリカの詐欺訓練組織に関する報道は、詐欺がますます組織化され、教えやすく、拡大しやすいものになっていることを改めて示しています。
この手口は以前にも見てきました。ひとたびうまくいくと、人々はそれをパッケージ化し、教え、繰り返し、さらに洗練させていきます。
まさにそのことが、これらの詐欺トレーニングのエコシステムをこれほどまでに問題視させる理由です。
なぜなら、今や問題は一人の詐欺師が何かを思いつくことだけではないからです。犯罪者向けに、何度でも再現できる詐欺の教育システムが作られているのです。台本、手口、感情操作のパターン、実務的な指導。そして場合によっては、同じトレーニング環境の中にセクストーションの手法まで組み込まれています。
あまりにも露骨です。
不正対策チームは、いくつかの理由からこの問題を深刻に受け止める必要があります。
- 組織的な手口の共有によって、詐欺の手法ははるかに速いペースで広まり得ます
- 消費者の詐欺に対する認識は、より巧妙な詐欺手口に対応できるよう高めていく必要があります
- 犯罪者同士が手口やノウハウを共有するようになると、詐欺の効果を下げることが一層難しくなる
- 詐欺の事例報告と一般向けの啓発が重要なのは、詐欺の手口がもはや単発的なものでも即興的なものでもなくなっているからです
最初は銀行に直接関係する問題には見えないかもしれません。しかし、そうして訓練された手口が銀行の顧客やカード保有者、口座名義人に対して使われるとき、それは間違いなく銀行の問題になります。
なぜ銀行や信用組合には、より高度な詐欺対策教育が必要なのか
これはエピソードの中でも特に実践的なポイントの一つなので、ここをもう少し深掘りしたいと思います。
銀行や信用組合には、依然として大きなチャンスがあり、正直に言えば責任もあります。それは、顧客向けの詐欺防止教育をより良いものにすることです。あいまいな「啓発月間」的な取り組みではなく、実際に役に立ち、タイムリーで、現実的な形で行う必要があります。
なぜなら、顧客が損失を被った後にしか金融機関から連絡を受けないのであれば、その時点での教育はすでに手遅れだからです。
優れた信用組合の不正防止教育と銀行の顧客向けコミュニケーションは、人々の理解を深めるのに役立つべきです。
- 不審な口座取引とはどのようなものか
- 現在流行している詐欺の手口
- 不審なアカウント変更を確認する方法
- 何かおかしいと気づいたときにすぐに取るべき行動
- たらい回しにされずに、すぐに助けを受けられる窓口はどこか
ここから先は、詐欺防止教育が単なるチェックボックス以上の意味を持つようになります。発行会社にとって、実際の不正防止対策の重要な一部となるのです。
そして正直なところ、ここでうまくコミュニケーションを取れている金融機関ほど、たとえ何か問題が起きたとしても、より大きな信頼を築く傾向があります。
この出来事から不正対策担当者が学ぶべきこと
では、チームはこの一連の出来事から何を学ぶべきなのでしょうか？
まず、口座メンテナンスに関する不正行為を過小評価してはいけません。利用権限を持つユーザーによる不正、口座情報変更の悪用、バックエンドのプロフィール改ざんは、管理体制が弱ければ、より分かりやすい取引不正と同じくらい深刻な被害をもたらす可能性があります。
第二に、顧客とのコミュニケーションを後回しのものとして扱うのはやめましょう。より良い銀行の不正対策におけるコミュニケーション戦略は、対応だけでなく予防の一部でもあります。
第三に、不正行為はもはや地域的で非公式なものにとどまっていないことを忘れないでください。マクロ経済レベルの損失から組織的な詐欺トレーニングに至るまで、不正のエコシステムはますます体系化・組織化されています。つまり、防御側もそれに合わせて、より高度で鋭い対策を講じる必要があるということです。
いくつかの実務的な優先事項は次のとおりです。
- 権限を付与されたユーザーの追加およびアカウント保守に関する変更について、関連する管理策を見直してください
- カード会員のプロフィール更新に関するアラートと認証を強化する
- タイムリーで具体的な事例を用いて、顧客向けの不正対策教育を強化する
- 消費者向けの詐欺啓発活動を、現在あなたの不正対策チームが実際に把握している手口や状況と結び付ける
なぜなら、金融機関がリスクをより明確に説明すればするほど、詐欺師が人々の混乱につけ込むことが難しくなるからです。
このエピソードが重要な理由
このエピソードの本質は、規模と責任について語ることにあります。
そうです。これは権限を与えられたユーザーによる不正行為と、ある特定のChase口座の悪用事例についての話です。しかし同時に、もっと大きな問題についての話でもあります。不正行為は、消費者や金融機関、さらにはより広い経済全体に損害を与えています。そして多くの場合、それを防いだり説明したりするはずのシステムは、依然としてあるべき水準に達していません。
この口座の事例が重要なのは、管理体制とサービスの両方が崩れたときに、信頼がいかに脆くなるかを示しているからです。
GDPの話が重要なのは、不正が決して周辺的な問題ではないことを示しているからです。
詐欺の訓練に関する話が重要なのは、犯罪者たちがますます組織的になっていることを示しているからです。
そして、それは重要なことです。
なぜなら、不正対策に携わる私たちがより良い結果を求めるのであれば、より強力な管理体制と、より良いコミュニケーション、そして人々に「自分たちが実際に何と対峙しているのか」を理解してもらうための、はるかに強い危機感が必要だからです。
