38 min
今回はBNPLの不正リスクについて、そして加盟店が「責任を負わない＝不正の問題がない」と思い込むのをやめるべき理由について話します。まさにそこが問題なのです。後払い決済は、とりわけ若い消費者のあいだで支払い方法として急速に伸びています。その成長がコンバージョンを確かに押し上げうる一方で、悪用が実際にどのような形で現れているのかに加盟店が十分な注意を払わなければ、オンライン不正の裏口を開くことにもなりかねません。
今回のFraudologyでは、主にオンライン加盟店の視点から、後払い決済をめぐる状況を概観します。こうした支払い方法をめぐって加盟店がすでに目にしている不正の問題と懸念をたどり、多くのチームが抱いている問いにも踏み込みます。すなわち、BNPL事業者が不正取引の責任を負うのなら、加盟店はそもそもそれらの注文を審査する必要があるのか、という問いです。
さらに、直接の不正損失が形式上は決済事業者側にあるときでも、BNPLの不正リスクが加盟店の収益に響きうる理由も話します。そこには、EC決済のより広いリスク、業務の混乱、悪用のパターン、そしてこれらの取引にどれだけ注意を払うべきかを決める前にBNPLの契約条件を完全に理解しておくことの重要性が含まれます。これは重要です。後払い決済の不正は、事業者だけの問題ではないからです。BNPLを、異なる種類の不正の接点としてではなくリスクのない経路として扱えば、それはきわめて速やかに加盟店の問題になりえます。
この不正の見方は、実務では次のような意味を持ちます。
- 加盟店が直接の責任を負っていないというだけで、BNPLの不正リスクが消えるわけではない
- 後払い決済の不正は、なお業務面と顧客体験に損害をもたらしうる
- 代替的な支払い方法の不正はチャージバックの損失を超えて事業に影響しうるため、BNPL注文の審査は重要になる
- リスクは他人の問題だと加盟店が決めてかかる前に、BNPLの契約条件は明確に理解しておく必要がある
このエピソードで聞けること：
- 事業者が責任を負う場合でも、BNPLの不正リスクが加盟店の注意に値する理由
- 後払い決済や分割払いの不正が、なお加盟店の成績に影響しうる仕組み
- 代替的な支払い方法をめぐって、すでに現れているオンライン加盟店の不正の懸念
- BNPL注文の審査と、加盟店の不正審査全般が、なお重要である理由
- BNPLの契約条件、加盟店の責任範囲、収益への影響が、戦略をどう形づくるべきか
次のような方はぜひ聴いてください：
- 不正対策、決済、EC、加盟店リスクに携わり、BNPLの不正リスクをより深く理解したい
- 後払い決済の不正、代替的な支払い方法の不正、EC決済のリスクについて知見がほしい
- BNPLにおける加盟店の責任、チャージバックのリスク、支払い方法の悪用について、より良い見取り図がほしい
- BNPL注文の審査、加盟店の不正審査、契約条件の見直しに取り組んでいる
- オンライン加盟店の不正の懸念や、BNPLが収益に及ぼす影響の実際の現れ方に関心がある
このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。
