Sardine named a Leader in The Forrester Wave™: Financial Crime Management Solutions, Q3 2026

Learn More
Fraudology

複雑な事業モデルに向けたフィンテックの不正対策の組み立て方

ゲスト:マット・ベガ、シダース・シャー

今回は、フィンテックの不正対策、とりわけ事業モデルそのものがリスクを読みにくくしている場合の話をします。厄介になるのはたいていそこだからです。不正が明白なときではなく、顧客が正当で、動きが速く、従来の確認の型にうまく収まらない形で事業を営んでいるときです。

Novoのマット・ベガ氏とシダース・シャー氏に、独特の行動をとり、従来型のデータが乏しく、事業の速度を落とさずに正しく判断せよという重圧のかかる顧客層に合わせて、不正対策の運用をどう築いたのかを伺いました。これは多くの不正対策チームが日々置かれている場所でもあります。不十分な兆候、競い合う優先順位、そして誤った場所の誤った管理がまったく別の問題を生むという現実のあいだです。

この対話の主題は、事業モデルに由来するリスクの複雑さです。標準的な前提が崩れるとき何が起きるのか。顧客が、行動の読める記録の厚い消費者ではなく、新興企業や中小事業者であるとき何が起きるのか。そして不正対策の設計が、不確かさと成長の双方を同時に引き受けねばならないとき何が起きるのか。

そこが肝心だと思います。

強いフィンテックの不正対策は、道具だけの話ではないからです。事業モデルを理解し、リスクを実際の顧客の行動に対応づけ、ふさわしい提供元を選び、現実に機能する道筋を描くことです。二人はそのすべてに踏み込み、しかも実務的で率直に語ります。何ひとつ単純ではない状況で良い状態とは何かを探しているチームには、とても役立つ内容です。

このフィンテックの不正対策は、実際には次のような意味を持ちます:

  • 一般論の前提ではなく、事業モデルに沿って管理を設計する必要がある
  • 顧客の情報を確かめにくいとき、データの制約を前提に置く必要がある
  • 管理を実際の利用者の行動と危険に合わせるため、製品の対応づけが必要だ
  • リスクが勝手に消えるふりをせずに、顧客の手間を減らす必要がある

このエピソードで聞ける内容:

  • 顧客層が従来の確認の型に収まらないとき、フィンテックの不正対策が難しくなる理由
  • Novoの不正対策の現場が、新興企業や中小事業者に向けた設計にどう取り組んだか
  • 複雑な運用環境に道具を合わせなければならないとき、提供元の選定はどうなるか
  • 顧客の道のりの各部分で危険の種類が違うとき、製品の対応づけが欠かせない理由
  • 導入から得た教訓が、より賢い不正防止の道筋をどう形づくるか

次のような方におすすめのエピソードです:

  • フィンテックの不正対策の現場に携わり、複雑な事業モデルを扱う実務的な枠組みを必要としている
  • 新興企業や中小事業者など、従来型でない顧客層に向けたリスク運用を築いている、または整えている
  • 機能の一覧ではなく運用との噛み合いに基づく、提供元の選定基準がほしい
  • データの制約に直面し、不完全な材料でより良い判断を下す必要がある
  • 新興企業の不正防止、中小事業者のリスク、そして管理を弱めずに手間を減らすことを重視している

このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。