38 min
今回は不正対策のベンチマーク調査について、そしてこの対話が、この分野にいる多くの人にとってなぜこれほど「報われる」ものに感じられたのかを取り上げます。
ショシャナ・マラニー氏を再びお迎えし、Fraudologyによる第1回の年次ベンチマーク調査の結果を引き続き読み解きました。今回の対話で焦点を当てたのは、不正対策の責任者ならよくご存じのことです。何年も肌感覚では分かっていたことが数多くあるのに、これまでは経営層に持っていって「ほら、これは私個人の意見ではありません。業界が実際に経験していることです」と言えるだけの、信頼できるデータがなかったのです。
だからこそ、このエピソードは有用です。調査結果の要約にとどまりません。ベンダー、顧客体験、そして不正対策の進むべき方向について、チームがより良い判断を下す助けになる、実務者の視点、対策の基準値、そして実際に動かせるデータへの目配りです。
そしてこれは重要な問題です。
長年の直感の裏に実データが備わったとき、議論の質は変わるからです。より良い技術革新、ベンダーへのより確かな責任の求め方、そして顧客体験についてのより均衡の取れた見方を、社内で押し進めやすくなります。
このエピソードで聞ける内容：
- ベンチマーク調査が、多くの担当者が長年抱いてきた見立てをどう裏づけたか
- 同業者からのベンダー評価が、より賢い選定にどう影響するか
- 不正対策技術への満足度と、ベンダーを乗り換える要因について調査が明らかにしたこと
- 不正対策における顧客体験が、事業者にとってより大きな優先課題になりつつある理由
- 報酬の動向や実務のベンチマークが、この業界について物語ること
次のような方におすすめのエピソードです：
- 実際の業界調査に裏づけられた、実務者の視点を求めている
- ベンダー、予算、業務の判断を支える確かなデータを必要としている
- 不正対策ベンダーを検討しており、利用企業が離れる理由を知りたい
- 不正対策技術への満足度と、より良い顧客体験に関心がある
- 事業者の実際の優先課題と業界の基準値に結びついた、動かせるデータがほしい
このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。
