38 min
今回は不正チャージバックの分析について、そして不正の理由コードが付いたチャージバックが増えたからといって、それが自動的に実際の不正の増加を意味するわけではない理由について話します。まさにそこが問題なのです。多くのオンライン加盟店が、チャージバック全体に占める不正扱いの割合が高まっているのを目にしています。しかし、その理由コードがどのように選ばれているのかを立ち止まって問わなければ、データから誤った結論を引き出すのはきわめて簡単です。
今回のFraudologyでは、不正の理由コードそのもの、それがどう選ばれるのか、そしてなぜこれほど多くの加盟店がここ数か月にわたり不正と分類されたチャージバックの増加を報告しているのかを深掘りします。あわせて、そうした傾向が生じているとみられる主な理由、それが実際の不正の水準について何を語り何を語らないのか、そして加盟店がそれらの係争を運用面でどう捉えるべきかにも踏み込みます。
さらに、こうした係争を扱ううえでの勘所も共有します。自社のチャージバックのスコアリングの仕組みの中で不正として印を付ける前に、何を考えておくべきかという点も含めてです。そして、チャージバック管理を外部に委託している、あるいは委託を検討している加盟店に向けて、私が管理会社を推薦する際に譲れない三つの基準を説明します。これは重要です。不正チャージバックの分析は、報告のためだけの作業ではないからです。加盟店がリスクをどう解釈し、注文をどうスコアリングし、係争をどう扱い、取引先をどう選び、そしてECのチャージバック戦略全体をどう組み立てるかに関わってきます。
この不正の見方は、実務では次のような意味を持ちます。
- 不正チャージバックの分析では、理由コードが実際には何を測っているのかを加盟店が問い直す必要がある
- 不正と分類されたチャージバックは、単なる不正の増加ではなく、係争時の振る舞い、発行体の手続き、理由コードの傾向を映していることがある
- 不正コードの付いたチャージバックをすべて等しく信頼できるシグナルとして扱えば、スコアリングの仕組みはかえって大きな問題を生みうる
- 理由コードの正確さと運用上の文脈の双方を理解しているとき、チャージバックの管理はうまく回る
このエピソードで聞けること：
- 不正の理由コードが増え始めたときに、その分析がこれほど重要になる理由
- 不正の理由コードがどのように選ばれ、それが傾向の読み取りにとってなぜ重要なのか
- 不正と分類されたチャージバック、決済係争における不正、その取り扱いについて加盟店が理解しておくべきこと
- スコアリングの仕組みの中でチャージバックを不正として印を付けることが、見た目より込み入っている理由
- チャージバック管理の委託先を選ぶうえで、私が譲れないと考える三つの基準
次のような方はぜひ聴いてください：
- 不正対策、チャージバック、決済、ECの運用に携わり、より確かな分析が必要である
- 不正の理由コード、その正確さ、不正チャージバックの傾向について実務的な知見がほしい
- チャージバックの管理、係争の扱い、オンライン加盟店のチャージバックについて、より良い見取り図がほしい
- チャージバックのスコアリングの仕組み、防止の戦略、この領域の勘所を見直している
- チャージバック管理の委託を検討していて、委託先の選び方をより賢くしたい
このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。
