
ここ数週間、不正防止の業界で、多くの人が足を止めてよく見直すことになる出来事がありました。
オンライン事業者に不正対策のツールを販売していた、不正対策技術の会社が、突如として連邦当局による不正の捜査対象になったのです。
そうなのです。
この分野で働いていれば、この手の見出しには思わず手が止まります。
不正防止の技術をつくる企業は、事業者を不正から守る側であるはずだからです。ですから、不正対策の事業者自身が不正の疑いをかけられると、居心地は悪いけれども大切な問いが立ち上がります。
この回のFraudologyでは、NS8の事件と、報道が出た後に水面下で始まったいくつかの議論をたどります。ここでの狙いは、憶測を並べることでも、たたみかけて非難することでもありません。
私が話したいのは、警告の兆しについてです。
こうした出来事は、この分野の仲間が来し方を振り返り、大切な問いを立てる機会をくれるからです。あのとき、私たちはどの危険信号を見落としていたのだろうか、と。
そのとおりです。
不正対策のチームは、取引、アカウント、振る舞いに潜む不審なパターンを見つけることに職業人生を費やしています。同じ目のつけどころを、事業者を見極めるときにも当てはめるのは理にかなっています。とりわけ、そのソフトウェアが不正の判定に関わる事業者であればなおさらです。
この議論は、実務では次のような意味を持ちます。
- 取引に向けているのと同じ調査の目を、事業者に対しても向ける必要がある
- 外部の判定ツールに頼るほど、事業者に対する事前の見極めは欠かせなくなる
- 事業者の信頼性のリスクは、その技術を使うすべての企業に及びうる
- 業界の危険信号は、話が表に出てからようやく明白に見えることが多い
このエピソードで聞けること:
- NS8の事件が、不正対策技術のエコシステムへの信頼について明らかにしたもの
- 不正対策の会社での証券をめぐる不正が、業界全体に波紋を広げる理由
- 事業者側の不正が、SaaSの検知ツールに頼る企業にどう跳ね返りうるか
- 成長の触れ込みと数字が噛み合わないとき、警告の兆しがどのように見えるか
- 事業者の選定において、事前の見極めが常に欠かせない理由
次のような方はぜひ聴いてください:
- 不正防止、リスク、トラスト&セーフティに携わっている
- 不正対策技術の提供事業者やSaaSの基盤を評価している
- 不正対策技術への信頼と、事業者の信頼性のリスクに関心がある
- NS8の事件に結びついた、この新興企業をめぐる騒動の中身を理解したい
- 不正対策ツールについて、より確かな事業者リスクの評価手順が必要だ
このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。


