38 min
ゲスト：D、S、B、M、P、C
今回は小売における誤った拒否について、そしてなぜこれが、あまりに多くの企業がいまだ軽く見ている最も高くつく問題の一つなのかを取り上げます。
米国の大手小売ブランド5社から6名の不正対策の責任者に集まっていただき、誤った拒否（誤検知、あるいは業界の一部が的確に「侮辱」と呼ぶもの）についての経験を率直に語り合いました。正直なところ、この呼び名には意味があります。良質な顧客を誤って拒否したとき、単に一件の取引を止めているのではありません。信頼、愛着、そして将来の収益を同時に損なっているのです。
そのとおりです。
この対話は、回答者のうち誤った拒否を測っている企業がわずか57パーセントにとどまるというベンチマークのデータを私が共有したことから始まりました。さらに気がかりなのは、測っていない企業のおよそ半数が、特に心配していないと答えたことです。
だからこそ、この問題に最前線で取り組む事業者から直接話を聞きたいと考えました。
小売における誤った拒否は、不正対策の指標だけの問題ではないからです。顧客体験の問題であり、収益の問題であり、戦略の問題です。測らず、調べず、減らすためのフィードバックの循環を作らなければ、ほぼ間違いなく思っている以上のものを失っています。
この誤った拒否をめぐる対話は、実際には次のような意味を持ちます：
- 正当な顧客の注文が、その規模に気づかれないまま止められている
- 誤検知を減らすことは、収益と顧客の信頼を直接高めうる
- 「侮辱率」は、良質な顧客が誤って拒否されている場面を映し出す
- 同じ誤りを繰り返さないために、より良いフィードバックの循環が要る
このエピソードで聞ける内容：
- 誤った拒否が測りにくい一方で、理解が欠かせない理由
- 誤検知を減らすことが、多くのチームの想定以上に事業へ効きうる理由
- 自動拒否の割合が急に上がったとき、直ちに調べるべき理由
- 手動レビューからのフィードバックが、今後の誤った拒否をどう減らすか
- 単に率を報告するより、根本原因の分析のほうが重要である理由
次のような方におすすめのエピソードです：
- 小売の不正防止に携わり、誤った拒否のより良い測り方を求めている
- 承認率、拒否された注文、事業者の不正対策の成績に関心がある
- 指標の追跡と検知の精度を高めたい
- 不正による損失を増やさずに誤検知を減らす方策を必要としている
- 大規模な小売の現場でこの問題に取り組む責任者からの実践的な知見を求めている
このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。
