51 min
Fraudology
Verificación de vendedores del marketplace: el problema de fraude de Walmart al descubierto
Hoy vamos a hablar sobre la verificación de vendedores en los marketplaces y por qué es uno de los puntos de presión más claros en la confianza y la seguridad de las plataformas en este momento.
Este episodio comienza con un par de actualizaciones más generales sobre fraudes, incluidas sanciones contra redes de ciberestafas en el Sudeste Asiático y los continuos ataques de ShinyHunters dirigidos a complementos de Salesforce. Pero el enfoque principal es una investigación de CNBC sobre el fraude en el marketplace de Walmart y lo que revela acerca de las compensaciones que hacen los marketplaces cuando priorizan el crecimiento más rápido que el fortalecimiento de sus controles.
Y aquí es donde las cosas se ponen interesantes.
Porque, en la superficie, la historia trata sobre Walmart. Pero, debajo de eso, en realidad se trata de la integridad de la plataforma para los mercados en general.
Riesgo en la incorporación de vendedores.
Evaluación de mercados de terceros.
Productos falsificados en el mercado.
Robo de identidad del vendedor.
Anuncios fraudulentos de vendedores.
Todo se remonta a la misma pregunta de fondo:
¿Cómo haces crecer un mercado rápidamente sin crear oportunidades evidentes para el abuso?
No es una pregunta sencilla.
En este episodio, explico cómo Walmart amplió su mercado de terceros y flexibilizó partes de la experiencia de los vendedores para atraer a más comerciantes. En el proceso, creó condiciones que los actores malintencionados pudieron aprovechar.
La investigación muestra cómo una verificación deficiente de los vendedores del mercado puede desencadenar una reacción en cadena.
La detección de cuentas de vendedores falsos se vuelve más difícil.
La prevención de productos falsificados se vuelve reactiva en lugar de proactiva.
Y la plataforma termina dedicando mucho más tiempo a resolver problemas de confianza que unos controles de incorporación más estrictos podrían haber evitado.
Porque una vez que un marketplace pierde el control sobre la calidad del onboarding, los problemas no se quedan en el onboarding.
Se extienden a los anuncios, la confianza de los clientes, el daño a la marca, el abuso de cuentas y las operaciones de cumplimiento.
Por eso este episodio trata realmente de la prevención del fraude en los mercados a nivel estructural, no solo de los malos titulares de una empresa.
Lo que escucharás en este episodio
- Por qué la verificación de vendedores en el marketplace es fundamental para la confianza y la seguridad a largo plazo en el marketplace
- Cómo el fraude en el marketplace de Walmart dejó al descubierto las debilidades en la verificación de marketplaces de terceros
- Cómo se manifiestan el robo de identidad de vendedores y la detección de cuentas de vendedores falsas cuando los controles de incorporación son demasiado laxos
- Por qué los productos falsificados en los mercados se vuelven más difíciles de controlar una vez que los actores malintencionados obtienen acceso como vendedores
- Cómo los controles del mercado de Amazon y Walmart revelan diferentes compensaciones entre crecimiento y riesgo
Deberías escuchar este episodio si
- Trabajas en comercio electrónico, confianza y seguridad, fraude u operaciones de marketplace y quieres una visión más clara del riesgo en la incorporación de vendedores
- Quieren mejores prácticas sólidas de verificación de vendedores, basadas en lecciones reales de prevención del fraude en marketplaces
- Se preocupan por la gestión de riesgos en los mercados en línea y por reducir el fraude en estos mercados
- Necesitan comprender cómo se relacionan operativamente la prevención de productos falsificados y el fraude de identidad de los vendedores
- Están intentando equilibrar el crecimiento del mercado con la seguridad sin debilitar la integridad de la plataforma
Si te gustó este episodio, asegúrate de suscribirte y dejar una reseña del pódcast en iTunes, Spotify, YouTube o en cualquier plataforma donde escuches pódcasts. Realmente ayuda a que más gente lo conozca.
Notas del episodio y puntos clave
Pero las lecciones en sí son muy reales.
Por qué la verificación de vendedores en el marketplace es más importante de lo que la mayoría de los equipos de crecimiento quiere admitir
Desglosemos esto.
La verificación de vendedores en un marketplace es una de esas cosas que parece puramente operativa hasta que falla. Y cuando falla, de repente se vuelve estratégica.
Porque una vez que los actores malintencionados superan el proceso de incorporación, el daño no se limita a una sola cuenta o a un solo anuncio fraudulento. Se propaga.
Esa es exactamente la razón por la que esta investigación sobre fraude en el mercado de Walmart es tan importante.
A primera vista, podría parecer una historia sobre productos falsificados en el marketplace y algunos malos vendedores que se cuelan. Pero cuando miras más de cerca, en realidad se trata de cómo se multiplica el riesgo en la incorporación de vendedores.
Una verificación deficiente da lugar a anuncios de vendedores fraudulentos.
Los anuncios fraudulentos de vendedores provocan perjuicios a los clientes.
El perjuicio al cliente provoca una erosión de la confianza y daña la marca.
Y una vez que ese ciclo comienza, revertirlo es mucho más difícil que prevenirlo.
Esa es la parte que debería importar a los equipos.
Los marketplaces a menudo buscan incorporar vendedores más rápido y poner menos trabas a los comerciantes legítimos. Lo cual, en teoría, tiene sentido.
Pero si los controles son demasiado laxos, esa comodidad se convierte en una oportunidad muy evidente para los actores malintencionados.
La verificación de vendedores en el marketplace protege más de lo que la gente se imagina:
- Reduce el riesgo en la incorporación de vendedores antes de que los actores malintencionados lleguen a los clientes
- Permite detectar cuentas de vendedores falsos antes de que los anuncios se publiquen
- Refuerza la confianza y la seguridad del mercado al proteger la integridad de la plataforma desde el principio
- Hace que la prevención del fraude en el mercado sea más proactiva en lugar de reactiva
Cómo el fraude en el marketplace de Walmart refleja el costo de una débil verificación de terceros vendedores
Esto es lo que realmente está ocurriendo.
Walmart se esforzó por hacer crecer su mercado de terceros y atraer a más vendedores, especialmente mientras competía con Amazon. Esa estrategia de crecimiento creó incentivos para facilitar el proceso de incorporación.
Pero una incorporación más sencilla también puede significar una evaluación más débil de los vendedores externos en el marketplace si los controles no se mantienen al mismo ritmo.
Y ahí es donde empieza el problema.
Cuando una plataforma reduce la fricción para los vendedores sin reforzar la verificación, crea espacio para el robo de identidad de vendedores, productos falsificados en el mercado y el abuso de cuentas.
Un mercado puede crecer rápidamente y seguir siendo seguro, pero solo si la capa de integridad crece con él.
De lo contrario, el equipo de cumplimiento hereda el problema más adelante en la cadena.
Correcto.
Y los problemas posteriores siempre son más costosos.
Por eso los problemas de evaluación de vendedores de Walmart importan más allá de Walmart. La misma presión existe en muchos otros mercados.
Más vendedores.
Más competencia.
Crecimiento más rápido.
Pero si esos objetivos no van acompañados de sólidas verificaciones de identidad y monitoreo, la plataforma se vuelve más fácil de explotar.
- El fraude en el marketplace de Walmart pone de relieve el costo de una evaluación deficiente de terceros vendedores
- El robo de identidad de vendedores se vuelve más fácil cuando la velocidad de incorporación supera la verificación de identidad
- El fraude de identidad en la incorporación a los marketplaces se manifiesta más tarde en los anuncios y en el cumplimiento de los pedidos
- La gestión de riesgos en los mercados en línea debe comenzar antes de la activación del vendedor
Por qué el robo de identidad de vendedores y los anuncios de productos falsificados están relacionados
Esto puede parecer que se trata de dos problemas distintos.
En realidad no lo es.
El robo de identidad de vendedores suele tratarse como un problema de incorporación, mientras que los productos falsificados en los mercados se consideran un problema de listado o de catálogo.
Pero operativamente están profundamente conectados.
Porque, una vez que un actor malintencionado entra en el mercado usando una identidad robada o sintética, el siguiente paso es la monetización.
Y la monetización generalmente significa publicaciones.
Ahí es donde la prevención de productos falsificados se vuelve mucho más difícil.
Una identidad de vendedor fraudulenta puede permanecer activa el tiempo suficiente como para introducir inventario falsificado o anuncios engañosos en la plataforma.
Y si el mercado no detecta eso a tiempo, la carga recae en los clientes, las marcas y los investigadores.
Eso normalmente no termina bien.
Cuando la calidad de los vendedores disminuye, los marketplaces empiezan a enfrentarse a un problema de confianza más amplio.
Los clientes se preguntan si el producto es auténtico.
Las marcas se preguntan si la plataforma es segura.
Los vendedores legítimos se preguntan si las normas se aplican de manera coherente.
En ese momento, ya no se trata solo de un problema de fraude.
Es un problema de la plataforma.
- El robo de identidad de vendedores a menudo facilita un abuso más amplio en los mercados de comercio electrónico
- Los productos falsificados en los mercados son más difíciles de controlar una vez que se concede acceso al vendedor
- Los anuncios fraudulentos de vendedores dañan tanto la confianza de los clientes como la de los comerciantes
- La integridad de la plataforma depende de vincular tempranamente el fraude en el registro con el fraude en los anuncios
Lo que revelan los controles del mercado de Amazon frente a Walmart sobre el crecimiento y la seguridad
Otro enfoque útil aquí es la comparación entre los controles del marketplace de Amazon y los de Walmart.
No porque una plataforma sea perfecta y la otra no lo sea. Ese no es el punto.
La cuestión es que los mercados hacen diferentes concesiones en cuanto a la captación de vendedores, la aplicación de las normas y la escala.
Y esos compromisos se notan.
Esta historia pone de relieve la tensión entre el crecimiento del mercado y la seguridad que existe en todo el comercio electrónico.
Las plataformas quieren una oferta más amplia y una expansión más rápida.
Pero cuanto más abierto se vuelve un mercado, más estricta debe ser la verificación de los vendedores.
De lo contrario, el crecimiento empieza a ir en contra de la confianza.
Los estafadores se fijan en dónde el proceso de incorporación es más fácil de manipular y la aplicación de las normas parece inconsistente.
No necesitan que una plataforma esté rota.
Solo necesitan que sea más fácil que la siguiente.
Por eso la confianza y la seguridad en el mercado no se pueden añadir después.
Tiene que formar parte del diseño del marketplace desde el principio.
- Los controles del mercado de Amazon y Walmart ilustran diferentes compensaciones entre crecimiento y seguridad
- El crecimiento del marketplace frente a la seguridad se vuelve real cuando aparecen pérdidas por fraude y erosión de la confianza
- Reducir el fraude en los mercados en línea reforzando la verificación allí donde existan incentivos
- Las mejores prácticas de verificación de vendedores deben evolucionar junto con la expansión del mercado
Por qué esto es en realidad una lección sobre la integridad de la plataforma
En el centro de este episodio hay una idea sencilla.
El fraude en los mercados rara vez se reduce solo a un mal vendedor o a un anuncio de producto falsificado.
Suele ser un problema de sistemas.
Un problema de verificación.
Un problema de supervisión.
Un problema de diseño.
Y una vez que un sistema empieza a premiar la rapidez por encima del escrutinio, el riesgo de fraude se multiplica.
Por eso la integridad de la plataforma es tan importante para los mercados.
No es solo un eslogan de confianza y seguridad.
Es el principio operativo que determina si el crecimiento es sostenible.
Si la incorporación, la calidad de los anuncios, la aplicación de las normas y la confianza del cliente operan de forma independiente, el fraude encuentra los huecos entre ellas.
Pero cuando esos sistemas se conectan, los marketplaces tienen muchas más posibilidades de prevenir los abusos antes de que escalen.
Y eso importa.
Porque los marketplaces ya no solo compiten en precio y variedad.
Compiten en confianza.
Y la confianza es mucho más difícil de reconstruir una vez que los clientes se sienten engañados.
- La integridad de la plataforma depende de que el onboarding, la supervisión y la aplicación de las normas funcionen de forma conjunta.
- La prevención del fraude en los marketplaces funciona mejor cuando el riesgo del vendedor se trata como un problema a lo largo de todo su ciclo de vida
- El fraude de vendedores externos se vuelve más difícil de contener cuando los controles están desconectados
- Los mercados más sólidos crecen con disciplina, no solo con rapidez
Conclusión final
La principal conclusión de este episodio es bastante sencilla.
La verificación de vendedores en el marketplace no es solo una tarea de incorporación. Es la capa de control que da forma a todo lo que viene después.
La historia del fraude en el marketplace de Walmart es útil porque muestra lo que ocurre cuando el crecimiento se adelanta a la confianza y la seguridad.
Y para cualquier plataforma de marketplace, esa es una lección a la que vale la pena prestar atención.
