
今回のエピソードでは、チャージバック好きの帽子をかぶり、2023年に向けて発表されたVisaのチャージバック規則変更を掘り下げます。多くの加盟店、決済の実務家、不正対策チームが、あのウェビナーを終えて明確さよりも疑問を多く抱えて帰ったからです。
私にとっての本当の見どころはそこでした。ウェビナーの前には、Visaの更新がファーストパーティ不正と、カード非提示の加盟店から時間と金と忍耐を吸い上げ続ける友好的不正のチャージバックに、ようやく実質的な救済をもたらすのではという楽観が広がっていました。しかし詳細が出始めるや、その楽観はかなり早く困惑に変わりました。
そこで、共有された情報から私が理解したこと、約束が本物に見える部分、不確かさが残る部分、そして何年も膨らみ続けてきた問題をこれらの決済係争ルールが自動的に解決してくれると加盟店が決めてかからないほうがよいと考える理由を、順に見ていきたいと思いました。決済ネットワークの変更が大きな期待とともに、しかし十分な明確さを欠いたまま示されるときはいつでも、加盟店は喜ぶ前にもっとよく見る価値があるからです。
このエピソードの本題は、Visaのチャージバック規則変更、とりわけCompelling Evidence 3.0をめぐる変更が、ファーストパーティ不正に伴う逸失売上の削減、チャージバックの再提示の結果の改善、そしてCNP加盟店のチャージバックにおけるより公正な手続きの実現に、実質的に寄与するのか、それとも現実ははるかに複雑になりうるのか、という点です。
このエピソードが重要である理由
- 友好的不正によるチャージバックは、加盟店、不正対策チーム、決済チーム、そして大量の係争を扱うすべての人に、いまなお現実の重圧を生んでいる
- Visaのチャージバック規則変更は、加盟店の売上回収、チャージバックの抑制、社内の係争対応フローに、きわめて実務的な形で影響しうる
- この種の決済ネットワークの変更は、カード非提示の不正がエコシステム全体でどう解釈されるかを形づくることが多いため、大企業だけの問題ではない
- 決済係争のルールがより明確で、より公正で、一貫して適用しやすくなれば、消費者も加盟店もアクワイアラーも不正対策の実務家も恩恵を受ける
このエピソードで聞けること:
- 2023年のチャージバック規則変更についてVisaが述べたこと、そして加盟店の反応が複雑になった理由
- Compelling Evidence 3.0がファーストパーティ不正に及ぼしうる影響を、私はどう読むか
- これらVisaの不正関連ルールが、チャージバックの回収率と再提示の結果を改善する見込みがあるのかどうか
- 更新後もなお、加盟店の係争対応が複雑に感じられうる理由
- Visaが示した道筋が、友好的不正の問題に対する唯一現実的な解決策なのかどうか
次のような方はぜひ聴いてください:
- 不正対策、決済、係争対応、ECの分野で働いていて、Visaのチャージバック規則変更をより明確に把握したい
- CNP加盟店のチャージバックを管理していて、2023年のVisaのルールについてより良い文脈が必要だ
- 友好的不正によるチャージバック、ファーストパーティ不正、チャージバックの抑制に関心がある
- Compelling Evidence 3.0が加盟店の売上回収にどう影響しうるのかを、より的確につかみたい
- 決済係争のルールとチャージバックの回収率をめぐって、より強固な不正対策と決済の戦略が必要だ
このエピソードが気に入ったら、iTunes、Spotify、YouTubeなどお使いのポッドキャストサービスで購読とレビューをお願いします。番組を広める大きな力になります。


