Whitepaper
Agentic AIComplianceAMLCommunity Banksコンプライアンスにおけるエージェント型AI：人間を介さない判断を任せられる信頼の獲得
米国のある銀行が、AIによる判断の人手での確認を10％まで削減した方法。
Download Whitepaper
「コンプライアンス向けAI」の提案の多くは、結局すべての判断を人間が確認しなければならない時点で行き詰まります。それが変わらない限り、プロセスで最もコストのかかる部分は何も変わりません。
Sardineは、規制下にある米国の銀行と協力し、実際の制裁・PEPスクリーニングにAIエージェントを導入して、エビデンスに基づき段階的に人による監督を減らしました。私たちの知る限り、規制当局が厳しく注視する制裁・PEP判定を完全に自動化した米国初の金融機関の一つです。
判明したことの一部をご紹介します：
- 2026年4月の本稼働開始以降、このエージェントは制裁およびPEPに関するアラートの100%をリアルタイムで判定し、明らかな誤検知である約89%を自動的に解決し、残りをエスカレーションしています。
- 制裁アラートの手動レビューは約95％、PEPアラートでは約90％削減されました。
- 人による監督は、導入当初はエージェントの判断の100%を対象としていましたが、各段階でそれぞれの成功基準を満たしたことを確認したうえで、4か月以内に10%まで段階的に縮小されました。
- 見逃しはゼロ。6,000件を超える実運用上の判定において、制裁対象またはPEPとの一致が確認されたケースが自動承認されたことは一度もありません。
- 過去に解決済みの459件のアラートを対象としたブラインド・バックテストでは、エージェントの推奨判断は95.8%の割合で人間の判断と一致しました。また、エージェントが確定判断を下した実運用上の案件では、レビュー担当者との一致率は99.9%に達しています。
- 段階的導入の手法そのものも重要です。計画を文書化し、真陽性の検出をバックテストし、実際のアラートで偽陽性を検証したうえで、全面的なレビュー体制のもと本番稼働を開始し、測定した一致率に応じて監督を徐々に縮小します。この全プロセスを通じて、審査官がすでに使用しているモデルリスク管理の用語で説明します。
完全版のレポートでは、4段階のガバナンス・フレームワーク、偽陰性ゼロという主張の根拠となる混同行列、銀行が2種類の異なる検査官に対してどのように説明を行ったか、そしてこのような監督の段階的縮小をどこまで進められるかを含め、まだ完全には結論が出ていない論点を取り上げています。
フォームに必要事項を入力して、今すぐダウンロードしてください。
Topics
Agentic AIComplianceAMLCommunity Banks
ホワイトペーパーをダウンロード
By submitting this form, you agree that Sardine may contact you about our products and services. For more information, review ourprivacy policy.
